就數位雜誌來說，我認為他們已經將iPad的特性發揮的相當徹底。
但如果要說平常在iPad上最常用來閱讀的App，則當然還是Zinio莫屬。
畢竟語言還是很大的因素啊！（所以我也把Bloomberg businessweek當成學英文的管道）
所以，雖然說Zinio是個一點都不新的App，現在介紹好像想知道的人都知道了。
但我還是從我個人使用的角度，分享一下我的使用心得。
Zinio應該是目前在平板電腦的雜誌訂閱管道中，銷售量最好的平台。
因為他跨平台（電腦、iOS、Android），而且對雜誌出版商來說發行成本較小。
點進Zinio，畫面其實很簡單易懂，操作很快上手。
預設在「探索」的頁面，這邊可以看到一些雜誌放出來給讀者試讀的免費文章，吸引你訂閱。
你也可以在設定那邊更改首頁為「閱讀」或「選購」。
從「選購」這邊可以看到目前在Zinio上有上架的雜誌、書籍或專刊。
Zinio需要申請帳號才能訂閱雜誌，帳號跟iTunes帳號連動，付費也可以透過iTunes，很方便。
當然，現在很多雜誌也直接在自己的平台販賣數位版雜誌，給讀者透過Zinio閱讀，一樣很方便。
右邊有Zinio為讀者建立好的分類，方便選購。
（但是我發現有的雜誌的分類怪怪的。XD）
「閱讀」則可以看到目前你已經購買的雜誌，像我現在固定在看的是「國際商情」跟商業周刊。
國際商情透過Zinio平台一期一期訂閱，商業周刊則是在商周自己的平台上訂的。
因為Zinio上的雜質跟紙本雜誌幾乎差不多，所以在介紹怎麼閱讀這部份其實沒有什麼好說的。
這邊就拿這期商周的封面人物「帶種歐巴桑」簡單做介紹吧！
基本上Zinio只是把原本紙本雜誌掃成PDF檔放進App，所以不用期待他可以在裡面放影片、動畫，或什麼有趣的互動功能。
沒有！他就是紙本雜誌的數位版，僅此而已。
甚至如果把iPad打橫，改用橫式瀏覽，雜誌也並不會重新排版為適合橫式閱讀，就是變成一次出現兩頁而已。
唯一跟紙本雜誌不同的是，目錄上的標題是有做連結的。
你可以點選目錄上的文章標題，直接進入該篇文章閱讀。
雖然只有這一點點小不同，但在我的經驗這卻是方常好用的小進步。
當我有一點空檔時，我可以自己估計有多少空檔時間，大概可以讀多少東西。
畢竟商周的文章有固定模式，讀者可以大概知道哪一類的文章需要花多少時間閱讀。
所以我可以在工作空檔或午休吃飽飯午睡前，讀幾篇小文章。
留晚上或早晨起來的整塊時間，慢慢閱讀比較大的題目。
比起來，紙本雜誌就比較難做到這點，閱讀習慣總是從第一頁看到最後一頁。
嗯，好了！我已經把Zinio介紹完了！XD
因為他基本上就是紙本雜誌的PDF檔，閱讀體驗沒有太多不同，沒有太多好介紹的。
解釋一下為什麼我商周要在商周自己的平台買，國際商情則在Zinio上買。
其實這是Zinio在收費模式上很奇怪的地方。
他只是一個發行的平台，無權限制出版商在自己的平台或其他平台出版上架。
所以會出現透過不同的管道購買，價格不一樣的問題。
像我就發現有些雜誌到通路買實體紙本比在Zinio上買便宜。
這很像出版商出了一本書並設定好定價。
但讀者要到誠品買、要到金石堂買，或是透過博客來買，是讀者的自由，而且可能價格會不一樣。
所以要在Zinio上買雜誌，忠告就是「貨比三家不吃虧」。
最後再來簡單談一下我對數位雜誌的小心得。
我覺得數位版比紙本版好的地方在於區域跟時間不會再被受到限制。
一般禮拜四出版的商業周刊，自從我改訂數位版後，我固定準時會在禮拜三下午下班前收到下載通知。
而且不管我出差在外地，或是出國在國外。
只要在有網路的地方，時間一到，雜誌就會自動進到我的Zinio，並發出通知。
這對雜誌這種很有時效性的書籍來說，是很重要的閱讀效率改善。
還有一個，我相信訂過商周紙本版的一定也有類似的感想。
訂了一兩年過去，家裡堆了上百本過期的週刊。
要丟，捨不得；要留，卻又佔去好多空間。
最後折衷的方式是載到廢紙回收商，換取一公斤五塊的回收費用。
心裡還自我安慰，至少為地球盡一份心力。
而透過Zinio訂閱雜誌，不會有回收的問題。
訂了兩年過去，上百本的雜誌放在iPad裡，還不會比較重喔！
而且Zinio認帳號的購買記錄，即使你怕空間不夠，把過期雜誌刪掉，還是隨時可以下載過去曾經買過的雜誌。
什麼？萬一Zinio倒閉消失怎麼辦？我買過的雜誌還能夠重新下載嗎？
那我問你嘛！上個月的商周你再把它拿出來的機率又有多少？
0 意見:
張貼留言