[碎嘴]韓寒看大埔農地徵收

最近有兩件事在台灣引起一些話題，我覺得有些意思放在一起比較一下。

一是大陸年輕作家韓寒被美國時代雜誌選為百大最有影響力人物之一。

一時之間，台灣到處都在問：「台灣的韓寒在哪裡？」

媒體也在大肆討論所謂的「韓寒現象」。

終於，知名部落格MMDays受不了了，寫了「可以停止羨慕韓寒了嗎？」，點破了一切問題的根本。

二是苗栗大埔農地徵收事件。

從一開始的怪手強入將快收割的稻田破壞。

到最近一個老農婦疑因農地被徵收過於痛苦飲農藥自盡。

從地方首長認為一切合法，到中央長官出面滅火表示需要檢討改進。

我在想，如果是韓寒在台灣的網路上寫了篇文章，就說他寫了篇「喝農藥死人算什麼？喝水都能喝死人了！」。

會引起多大的話題？又可以得到多少點擊數？

我想絕不至於像在中國般的擲地有聲，了不起就是大家轉載罷了。

因為韓寒罵的，在中國會被叫作「一針見血」；在台灣，我們會說這人的文筆還不錯。

台灣人見慣了這種罵法，甚至罵更兇的還大有人在。

﹝看看我們電視上的名嘴們，那根本是只差沒罵三字經了。﹞

我們找不到台灣的韓寒，是因為台灣實在太多韓寒了，不稀罕。

再想，因為中國只有一個韓寒，只要他說什麼，馬上就成了目光的焦點。

連上海市長韓正都得公開說歡迎韓寒批評了。

台灣眾多網友罵翻了，也只是換得一句「一切合法」。